EU zabranila klasične žarulje, Europljani popunili zalihe

Sindrom proizvoda na zalasku

Sjećate li se kad se pojavila vijest o prvim slučajevima svinjske gripe u Hrvatskoj i kada su se pojavile prve najave pandemije za jesen kako su ljudi navalili na apoteke i pokupovali ne samo sve zalihe Tamiflua, nego i hrpe drugih lijekova koji utječu ili smanjuju simptome klasične gripe? Slična situacija se dogodila nekoliko dana prije ukidanja žarulja sa žarnom niti u Njemačkoj i još nekim zemljama EU, gdje su potrošači jednostavno opsjeli dućane i pokupovali zalihe jeftinijih običnih žarulja kako bi još godinu dana ili dvije uživali u blagodatima veće potrošnje električne energije.

Ono što je još zanimljivije bile su reakcije zelenih medija, poput Treehuggera, gdje su Europljani zbog svoje reakcije  prozvani “sebičnim i neinformiranim”, a njihova reakcija podvrgnuta ruglu, no u ovakvim situacijama potrebno je katkada razumijeti potrošački mentalitet, iako se s njime možda i ne slažemo.

fluorescentne sijalice
Žarulja sa žarnom niti
Izvor: stock.xchng

Zašto pojedinci teško prihvaćaju štedne žarulje?

Možda bismo u prvi trenutak mogli pomisliti da je neinformiranost glavni razlog zašto potrošači teško prihvaćaju štedne žarulje, pogotovo ako bacimo pogled na argumente koje najčešće koriste poput kvalitete svjetla, strah od male količine žive koja je u njima sadržana ili pak  problema kako će te žarulje izgledati u našim lusterima i svjetiljkama, problem je prije svega u nevoljkosti kupaca da investiraju u žarulju koja je možda desetak puta skuplja od obične žarulje, a obećana ušteda zbog načina obračuna električne energije nije direktno vidljiva. Drugi evidentan razlog koji mi pada na pamet jest problem s jeftinijim štednim žaruljama nerenomiranih proizvođača koje možda jesu jeftinije, no ne zadovoljavaju očekivanja u pogledu kvalitete svjetla.

Osobno iskustvo autora ovog članka jest da su od četiri kupljene štedne žarulje renomiranog proizvođača u roku od nekoliko dana otkazale dvije, nasuprot peterostrukom većem očekivanom životnom vijeku u odnosu na obične žarulje. S druge strane, otkako koristim štedne žarulje na rasvjeti koja najčešće gori i vrlo rijetko se pali-gasi, smanjena mi je mjesečna rata za struju za desetak kuna.

Je li zabrana običnih žarulja najbolje rješenje?

Vrijeme bi moglo pokazati da zabrana običnih žarulja nije bila najbolje rješenje, već da je možda bilo bolje uvesti trošarine za klasične žarulje te olakšice za fluorokompaktne i LED žarulje kako bi ih se učinilo konkurentnijima i na taj način potaklo potrošače da sami uvide kako im je isplativije prijeći na drugu, štedljiviju tehnologiju.



Komentiraj